我正在更新一个代码库，该代码库当前正在使用std::variant的自定义等效项到C++17。在代码的某些部分，变体正在从一个已知的替代中重置，因此该类提供了一个方法来断言index()处于当前值，但仍无条件直接调用适当的析构函数。这用于一些紧凑的内部循环，并且具有(测量的)非平凡的性能影响。这是因为它允许编译器在所讨论的替代方案是可简单破坏的类型时消除整个破坏。在我看来，目前的std::variant无法实现这一点。在STL中实现，但我希望我错了。有没有一种我没有看到的方法来完成这个，或者我不走运？编辑:根据要求，这是一个使用示例(使用@T.C的示例作为基础):structS{~S(
我在具有GCC版本2.95的嵌入式linux环境中使用C++。我无法用bcp提取boost::shared_ptr文件，它太重了。我想要的是boost::shared_ptr的简单智能指针实现，但没有所有boost开销(如果可能的话......)。我可以想出我自己的版本阅读boost源，但我担心会漏掉一个或多个点，制造一个错误的智能指针似乎很容易，而且我不能承受有错误的实现。那么，boost::shared_ptr(或任何引用计数等效智能指针)的“简单”实现或实现示例是否存在我可以使用或可以作为灵感的？ 最佳答案 如果您不需要混合s
我在具有GCC版本2.95的嵌入式linux环境中使用C++。我无法用bcp提取boost::shared_ptr文件，它太重了。我想要的是boost::shared_ptr的简单智能指针实现，但没有所有boost开销(如果可能的话......)。我可以想出我自己的版本阅读boost源，但我担心会漏掉一个或多个点，制造一个错误的智能指针似乎很容易，而且我不能承受有错误的实现。那么，boost::shared_ptr(或任何引用计数等效智能指针)的“简单”实现或实现示例是否存在我可以使用或可以作为灵感的？ 最佳答案 如果您不需要混合s
我想知道C或C++是否有更简单或更强大的语法。我已经遇到了SPECS.这是C++的另一种语法。但是还有其他的吗？C呢？它也可以是一种代码生成器，以便可以不那么冗长地定义仿函数之类的东西。我想它可以作为一个代码生成器来编译成C或C++代码，这与您在替代语法中编写的代码非常相似。Mirah是为Java执行此操作的示例。理想情况下，我想用类似Go的语法编写C。我喜欢他们修复switch-case的方式，总的来说，一切都变得不那么冗长了。 最佳答案 #defineBEGIN{#defineEND}不!就说不!
我想知道C或C++是否有更简单或更强大的语法。我已经遇到了SPECS.这是C++的另一种语法。但是还有其他的吗？C呢？它也可以是一种代码生成器，以便可以不那么冗长地定义仿函数之类的东西。我想它可以作为一个代码生成器来编译成C或C++代码，这与您在替代语法中编写的代码非常相似。Mirah是为Java执行此操作的示例。理想情况下，我想用类似Go的语法编写C。我喜欢他们修复switch-case的方式，总的来说，一切都变得不那么冗长了。 最佳答案 #defineBEGIN{#defineEND}不!就说不!
在一个应用程序中，我详尽地生成了许多子问题，并使用“std::set”操作来解决它们。为此，我需要在排序列表上“insert”和“find”元素以及“迭代”。问题在于，对于数百万个子问题中的每一个，每次我在集合中插入一个元素时，“std::set”实现都会分配新的内存，这使得整个应用程序非常慢:{//allocateanon-valuenode_Nodeptr_Pnode=this->_Getal().allocate(1);//是否有一些STL结构允许我在“O(log(n))”中进行上述操作而不重新分配任何内存？ 最佳答案 使用自
在一个应用程序中，我详尽地生成了许多子问题，并使用“std::set”操作来解决它们。为此，我需要在排序列表上“insert”和“find”元素以及“迭代”。问题在于，对于数百万个子问题中的每一个，每次我在集合中插入一个元素时，“std::set”实现都会分配新的内存，这使得整个应用程序非常慢:{//allocateanon-valuenode_Nodeptr_Pnode=this->_Getal().allocate(1);//是否有一些STL结构允许我在“O(log(n))”中进行上述操作而不重新分配任何内存？ 最佳答案 使用自
C++11给了我们很棒的std::array，它需要在编译时知道大小:std::arraymyarray={1,2,3};现在，我碰巧有一些旧的short*缓冲区要包装，它们的大小只有在运行时才能知道(当然也知道)。C++14将定义std::dynarray来涵盖这种情况，但dynarray在GCC4.7和Clang3.2中尚不可用。那么，有没有人知道与std::array相当的容器(在效率方面)但不需要在编译时指定大小？我怀疑Boost已经为我准备好了一些东西，尽管我找不到任何东西。 最佳答案 我认为std::vector是您在d
C++11给了我们很棒的std::array，它需要在编译时知道大小:std::arraymyarray={1,2,3};现在，我碰巧有一些旧的short*缓冲区要包装，它们的大小只有在运行时才能知道(当然也知道)。C++14将定义std::dynarray来涵盖这种情况，但dynarray在GCC4.7和Clang3.2中尚不可用。那么，有没有人知道与std::array相当的容器(在效率方面)但不需要在编译时指定大小？我怀疑Boost已经为我准备好了一些东西，尽管我找不到任何东西。 最佳答案 我认为std::vector是您在d
BMS即电池管理系统是连接电池组和产品其它部件的重要模块。BMS中AFE芯片负责实时采集、处理、存储电池组运行过程中的重要信息，与外部设备如控制器交换信息，解决锂电池系统中安全性、可用性、易用性、使用寿命等关键问题。主要作用是为了能够提高电池的利用率，防止电池出现过度充电和过度放电，延长电池的使用寿命，监控电池的状态，是一套管理、控制、监控电池组的软硬件综合系统。BMS包括控制器与采集器，其中控制器叫做BCU，采集器叫做BE，然而现实中控制器的叫法有BCU、BMU、BMC、BECU等，采集器的叫法有BMU、BIC、CMU、CMC等；控制器其核心就是功能安全，功能安全是一个系统工程，最后落到控制
